Много интересных моментов в дискуссии про Принципы Отъезда На Марс - Ключевое слово "займы".
Несколько комментариев без упорядочивания по важности:
1. Очень интересна острая неприязнь тех, "кто не хочет ни за что", к тем, "кто мог бы в принципе рассмотреть". Это далеко не чисто русское явление. На английском выходит масса статей с самыми разнообразными накатами в адрес тех, кто потенциально хотел бы осваивать Марс.
Чего там только нет - от ласкового "мы не позволим этим висельникам рисковать своим здоровьем", до более строгого "деятельность на Марсе нанесет непоправимый ущерб его уникальной природе, и поэтому должна быть запрещена по закону", и совсем жесткого "отъезд на Марс должен рассматриваться как дезертирство от тяжелейших земных проблем, то есть, как предательство."
Эх, хорошо, что в XV и XVI общество еще не опекало своих заблудших овец столь ласково. "Катятся в Америку? Отлично, пускай сдохнут там поскорее. Сэкономим на веревках, столбах и усилиях".
* * * *
2. Надоели немного отсылки на Колыму, в Гренландию и Антарктиду. Для тех, кто в танке, и в самый-самый последний раз. У Колымы, Сахары и Греландии ЕСТЬ ХОЗЯЕВА, и без разрешения этих хозяев там ничего делать нельзя. Никакая Новая Индустриальная Революция там не покатит. Платежи и, ГЛАВНОЕ, запреты будут такие же, как в Ираке за нефть шейхи устанавливают на приезжих [почти никто не может добывать, кроме китайцев].
В Антарктиде, которая самый лакомый кусочек - реально последний оставшийся - любая добыча ресурсов строжайше запрещена. Цитата:
"В период с 1982 по 1988 год в рамках Конвенции о регулировании деятельности в области минеральных ресурсов Антарктики (CRAMRA) был принят комплекс жестких мер по защите окружающей среды. Согласно конвенции, добыча полезных ископаемых может иметь место, если все стороны согласятся с тем, что опасности для окружающей среды нет. Цель конвенции состояла в том, чтобы создать основу для развития любой будущей добычи. В 1989 году Франция и Австралия отказались подписать конвенцию, заявив, что в Антарктике должна быть запрещена любая добыча полезных ископаемых на любых условиях, и точка."
Всех, кто еще хоть раз будет посылать в Антарктиду или на Колыму, буду посылать в вечный бан за "клинический уровень кретинизма". (Это практически единственная причина попадания в бан у меня на странице, вторая, гораздо реже применяемая, за "занудную и назойливую ложь").
3. Проект Марс обладает многими уникальными преимуществами/особенностями по сравнению с другими Проектами Развития Человечества. Несколько перечислено в Сколько человеку земли надо, хотя там не всё.
* * * *
4. Однако, тот факт, что только во внешнем космосе - Марс, Меркурий, Пояс Астероидов, и так далее - есть ресурсы для хоть какого-то скромного дальнейшего индустриального развития, уже закрывает рациональную дискуссию на тему "надо/не надо".
Где, скажем, можно, для начала, сделать несколько миллионов самовоспроизводящихся роботов, способных к горнодобыче и сооружению ядерных электростанций? А ведь это надо было бы делать позавчера. Артура Кларка обвиняют в том, что его прогнозы не сбылись: нет межзвездных перелетов в 2020. Ну вы знаете, у нас много оказалось психологических или психических проблем. Не наука и техника нас подвели, а утомительная бессмысленность современных государств.
* * * *
5. И конечно, один проект развития, даже если в нем участвует, допустим, 1 миллион человек, никак не отметает остальных и не мешает им. Многие из них не менее прекрасны и важны. Делайте спокойно. 6999 миллионов человек у вас в запасе для этого есть.
6. Завтра напишу про самую мою любимую черту проекта Марс. Только заголовок не придумывается. Сейчас он "Обрезать эти поганые цепочки")
Материалы:
1. What does the Antarctic Treaty say about mining
https://discoveringantarctica.org.uk/challenges/sustainability/mineral-resources/
Бумажный самолет
